О границах физики, космическом разуме и антропоцентризме

0

Вышел в свет 7-й выпуск альманаха Метапарадигма издаваемый при поддержке Центра социально-консервативной политики, Российского православного университета и Фонда просвещения «МЕТА». Авторы собранных в новом выпуске, так или иначе, обсуждают вопросы научных концепций, бытия и времени.

О разнице восточнохристианского и западнохристианского представления о Боге рассуждает Д. Брэдшоу в статье «Христианство на Востоке и на Западе: несколько философских различий». Автор исходит из общих философских предпосылок богословского мышления христианского Запада и Востока. По его мнению, они — в христианизированном платонизме, на основании которого сформировались три типа теологического мышления: августинианский, томистский и греческий патристический.

Статья И. В. Мезенцева «Оценка римско-католической концепции Абсолюта представителями русского духовно-академического теизма XIX–начала XX века» рассматривает отношение представителей русской духовно-академической традиции рубежа XIX–XX веков к римско-католическому учению о Боге. Автор отмечает, что русские богословы усматривали в классической римско-католической доктрине смешение разнородных дискурсов: сущностного, лично-ипостасного и энергийного.

С. В. Посадский в статье «Метафизика и наука vs наивный реализм» продолжает критический анализ наивно-реалистического миросозерцания в соотнесении с научным и философским познанием. В данной части работы автор уделяет особое внимание квантовой механике, подчеркивая, что современное физическое знание представляет своеобразную пропедевтику к познанию вечно сущего, ведет к освобождению от наивно-редукционистских (позитивистских и материалистических) подходов, свойственных науке предшествующих столетий. Вместе с тем автор отмечает, что в отличие от философии физика не может положительно конкретизировать понятие вечного бытия, констатирует, что физическое знание имеет свои пределы.

В статье А. А. Калмыкова «Космический разум, антропоцентризм, иконичность» рассматривается понятие «Космический разум» с позиции рациональной рефлексии и православного мировоззрения. Автором последовательно обсуждаются контуры категории «Космический Разум», отношение Космоса и Разума с учетом различения понятий тварного и нетварного и многое другое. В итоге автор доказывает необходимость выработки особой иконической методологии и удержания принципа антропоцентризма, что позволит адекватно, без привнесенных противоречий и мифологем, воспринимать категорию «Космический Разум» современной гуманитарной наукой.

Иеромонах Иоанн (Булыко) в статье «Учение об обожении у русских богословов второй половины XX века» анализирует богословские вопросы христианской сотериологии, акцентируя тему обожения. Автор рассматривает учение об обожении у ведущих богословов русского зарубежья — архимандрита Софрония (Сахарова), архимандрита Киприана (Керна), протоиерея Иоанна Мейендорфа, В. Н. Лосского.
Альманах «Метапарадигма» издается с 2013 г. при поддержке Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора, Центра социально-консервативной политики и Фонда просвещения «МЕТА» при участии Российского Православного Университета, Санкт-Петербургского Православного Института Религиоведения и Церковных Искусств. При реализации данного проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации №11-рп от 17.01.2014 на основании конкурса, проведенного Обществом «Знание» России.

Работа с авторами и представление статей для публикации в альманахе «Метапарадигма»:
metaparadigm@yandex.ru

Источник